El
actual Consejo de Administración dimitió en bloque ayer
Hubo
polémica con la presencia de Jorge Menéndez Vallina como representante de las
acciones de Carso
Cuando
todos los ingredientes presagiaban una Junta de Accionistas tranquila, en las
horas previas comenzaba a respirarse una calma tensa, esa sensación que precede
a una gran tormenta, momentos de tranquilidad antes de la tempestad que se
avecina en momentos de mucha tensión.
A
primera hora de la tarde comenzaba a saberse que José Luis González Fierros no
entraría en el Consejo, ya que para Carso era suficiente la cifra de tres
personas para formar el órgano de administración de la entidad. Con esas las
cosas ya empezaban a sonar raras para el hasta ahora Consejo del Real Oviedo.
La sorpresa siguió al conocerse que sería el concejal de Deportes el encargado
de representar las acciones de los mexicanos en la Junta.
Los
nervios y la crispación comenzaban a crecer en el momento en el que Toni
Fidalgo requería a los asistentes que esperaran al no haber el quórum necesario
para comenzar la asamblea, debido a la falta de las acciones de los mexicanos,
Jorge Menéndez Vallina no se había acreditado. El concejal del Ayuntamiento
estaba esperando una llamada de México. Todo esto llamó la atención ya que por
ejemplo, las acciones del Ayuntamiento de la ciudad no eran representadas por
el concejal, sino por Jaime Reinares, el teniente-alcalde.
Con
más de veinte minutos de retraso, Vallina entró en la sala con un gran abucheo
por parte de los presentes. Tras esta polémica sí que arrancó la asamblea, con
398 asistentes y un 45,32% de acciones.
El
primer punto del día fue referido a tratar sobre la situación económica el
club. Toni Fidalgo, el presidente, comenzaba a relatar la situación de hace un
año. El presidente aseguraba que “los embargos hacían prácticamente imposible
el desarrollo normal de la sociedad”, pero tras la ampliación de capital, el
club " no tiene deudas líquidas vencidas con la Agencia Tributaria, con la
que está al corriente”, lo mismo que ocurre con la seguridad Social. Fidalgo
recalcó que se estaba cumpliendo a rajatabla el convenio firmado con el club.
De este modo, “el Real Oviedo no forma parte del registro de impagados”
afirmaba el presidente.
En
lo referente a la temporada 2012-2013, Fidalgo anunciaba que “la sociedad
cerrará el ejercicio con un déficit inferior al previsto en la anterior Junta
de Accionistas, a pesar de habernos hecho cargo de las nóminas de jugadores y
empleados de la temporada pasada y del gasto adicional en el mercado de
invierno”. Es por ello por lo que el Real Oviedo ya no está en cauda de
disolución. En esto ha influido que el club lograra parte de la condonación de
la deuda con algunos acreedores.
Para
la temporada que comienza, el objetivo no es otro que el ascenso. “El proyecto
plantea riesgos, por lo que estamos trabajando en un presupuesto con
restricción de gasto”, decía Fidalgo, a la vez que aseguraba que “ese riesgo
tiene que ser asumido por Carso para evitar situaciones de insolvencia”. Las
conclusiones que el presidente extraía eran que “al tener más gastos que
ingresos, si se quiere una gestión razonable, no se puede hacer una buena
plantilla”. De esta manera, para hacer una plantilla de garantías, exigen el
apoyo de los mexicanos, ya que de otro modo, no se puede gastar más de lo que
se ingrese.
Toni
Fidalgo resumió la situación económica diciendo que “el club está niquelado”.
El Real Oviedo h pasado en meses de estar en causa de disolución a tener una
situación envidiable para otros equipos españoles.
En
lo referente al segundo punto del orden del día, ahí llegó la polémica. La
parte dura. Fidalgo tomó la palabra de nuevo para asegurar que “seguimos porque
no había nadie” y recalcó, dirigiéndose a Vallina que “si hay un Consejo
alternativo lo desconozco, a mí me gustaría preguntar al representante del
Grupo Carso si lo hay”. El concejal aseguró que respaldaban al actual Consejo.
De
nuevo dirigiéndose al concejal, fue cuando Fidalgo estalló, al decir que “Este consejo, si hay un Consejo alternativo, plantea su dimisión inmediata en
el plazo mínimo que marca la legalidad vigente para que se configure un nuevo Consejo que se haga cargo de la gestión del Real
Oviedo”, el presidente afirmaba dirigirse al concejal ya que tenía conocimiento
de que “quería entrar en el Consejo del Real Oviedo".
“Hemos
venido aquí porque nadie quería hacerse cargo del Real Oviedo. La situación
puede haber cambiado y hay personas interesadas, nosotros les damos el plazo
mínimo que marque la ley para que entren" decía Fidalgo entre aplausos, a
la vez que recordaba que “desde la anterior Junta este Consejo ha sufrido toda
clase de desestabilizaciones”. El Consejo no se siente respaldado por Carso. De
nuevo comenzaba a crisparse la situación.
La
persona encargada de hablar cambió, pero no la línea de las palabras, que
seguían manteniendo un tono de dureza con los mexicanos. Pedro Zuazua se hacía
con el micrófono. El hasta ayer consejero del club cargaba contra Carso. Tras
anunciar que el Consejo se marcharía en un mes, señaló alguno de los errores
del actual órgano de administración, aludiendo por ejemplo al Requexón, a
algunas decisiones deportivas o a los precios de los abonos.
En
la parte de agradecimientos, palabras de elogio a Juan Ramón González, de quien
dijo que “ si el club no hubiera contado con él estaríamos enterrándolo".
También palabras para todos los medios de comunicación, incluido Marcos López y
Tiempo de Juego. Sin embargo, para el colaborador de este programa también hubo
palos, “alguien que graba una conversación privada es “un ser ruin y
miserable”.
Para
Pedro Zuazua “hay una serie de gente que interpreta que el Oviedo es grande e
interesante desde noviembre de 2012 y no, lo es desde 1926”. También cree que
“ya está bien de informaciones interesadas y de mentiras, la gente que duda de
nuestra honorabilidad es porque no harían esto gratis”, mientras que advertía
del peligro de las redes sociales. Además, aseguraba que “el Grupo Carso es
serio, que nadie espere fichajes rutilantes”. Con esa frase, el hasta ayer
consejero cerró su intervención con aplausos. El turno sería para Torla, quien
también dejaba el club.
Juan
Ramón fue breve. Tras asegurar que ya tenía decidido abandonar el club,
recalcaba que sus motivos habían sido personales “aunque hay acontecimientos de
horas que ratifican que este Consejo no tiene el apoyo de Carso”. Fidalgo
volvía a hablar para desmentir todos los rumores que hablan de que el Consejo
cobraba, recalcando que “cuando entramos no había ni para bolígrafos”. Tras
esas palabras, se aprobó por unanimidad la entrada de José María Suárez,
tesorero de la APARO.
Comenzó
el turno de ruegos y preguntas. En primer lugar intervino un accionista que
tras pedirle Fidalgo que finalizara su intervención, abandonó la sala entre
abucheos. EL siguiente en hablar fue Fernando Cuevas. Reclamó mejoras para el
Requexón y el Tartiere, así como la apertura del museo dos días a la semana.
Mientras Fidalgo pedía brevedad en la intervención, Cuevas., el accionista
aseguraba que el club "sí se puede
permitir el Oviedo un director general” y que otros equipos han ascendido a
Segunda con poco presupuesto.
Fidalgo
declaró que su intervención fue reiterativa respecto a la realizada en diciembre,
a la vez que aseguró que el club no podía tener un director general o
secretario técnico. El presidente tiró de ironía al afirmar que “como usted
tiene iniciativa, puede entrar en el Consejo dentro de un mes”.
Otro
accionista tomó la palabra, asegurando que “hay personas que desde diciembre
interfieren en el oviedismo”, a la vez que se mostraba sorprendido porque las
acciones de Carso “fueran por un lado y las del Ayuntamiento por otro”.
Entonces llegó una de las frases más significativas de la asamblea. Este hombre
aseguró que “el oviedismo apoyará a quien venga a ayudar y no a medrar.”
El
público comenzaba a impacientarse, y pedía la intervención del concejal y
representante de Carso en el día de ayer. Fue entonces cuando otro accionista,
avisando de sus intenciones críticas respecto al Consejo, tomó la palabra. Ese accionista calificó de “transparencia
cero” la gestión del órgano de administración azul de esta temporada. Pedro
Zuazua replicó estas palabras afirmando “no tolerarlas”, y que “lo que dije
aquí lo ratifico ante quien quieras”. El hasta ayer consejero pedía que
“quienes acusen al Consejo de cobrar, que tomen la palabra”.
Fidalgo
insistía en que “la lógica dice que la representación del Grupo Carso tiene que
estar en el Consejo”, por lo que le llevaba a pensar que si “ esa
representación la tiene una persona de Oviedo que quería entrar en el club es
que el Grupo Carso no tiene confianza en el Consejo". Juan ramón González
recalcaba que “no nos sentimos respaldados”, y de nuevo el presidente aseguraba
el haber hecho un trabajo que ha llegado a su final.
Entre
el público, una persona gritaba que el propio Arturo Elías era quien había
propuesto a un Jorge Menéndez Vallina, que se negaba a intervenir. Sí lo hizo
Ignacio Suárez, de Symmachiarii, quien aseguraba sentir “vergüenza”. También apuntaba que “lo que pasó en el club,
todos lo sabéis. Ahora queréis entrar porque hay dinero”. Suárez reprochaba al
concejal que “tú presencia es una provocación para que el Consejo se marche”.
Entonces
llegó el momento de intervención del concejal. Jorge Menéndez Vallina reclamaba
que “no sé quien reparte carnets de oviedismo, pero yo soy del Oviedo desde que
nací, fundé Brigadas Azules”. El concejal aseguraba que “el Grupo Carso me
llamó esta tarde para que apoyase al Consejo y eso he hecho. Su es subir a
Primera división en el menor tiempo posible", al tiempo que era abucheado.
Fidalgo
respondió al representante de los mexicanos en el día de ayer. En primer lugar
admitía la falta de apoyo, al haberse enterado por la prensa de que él sería el
encargado de representar a Carso ayer. En segundo lugar, el presidente creía
que “este Consejo funcionó perfectamente durante los primeros meses, hasta que
fue la ampliación de capital y aparecieron las ambiciones”. A la vez que
repetía que no iban a continuar, replicaba que
“creemos que hemos cumplido una misión, y aquí hemos terminado”.
El
turno de intervenciones seguía. Otra persona pedía que el actual Consejo
continuara, al tener el respaldo de los oviedistas, a la vez que afirmaba que “la afición del Oviedo no
nos merecemos esto pero lo vemos una vez y otra vez. El Oviedo está por encima
de todo”. Juan Ramón González le contestaba aseverando que “esto es una SAD y
manda el dinero”. Fidalgo completaba la intervención de Torla, y afirmaba que
“La confianza del Grupo Carso no está depositada en nosotros sino en otras
personas de Oviedo”.
Para
poner término a la junta, se sucedieron palabras de otros accionistas, que
también tocaron otros temas. Fidalgo trató de poner algo de calma, y de estabilidad,
algo que va a ser necesario, ya que el equipo se ve inmerso, en estos momentos,
en la confección de una plantilla que debe abordar el objetivo del ascenso. El
presidente recalcaba que “todo el lío extradeportivo no va a afectar a la
parcela deportiva”.
VALLINA: “VINE A APOYAR AL CONSEJO”
Tras
levantar la sesión Toni Fidalgo, el concejal de Deportes, Jorge Menéndez
Vallina, recalcaba que su misión en la Junta era la de apoyar al Consejo de
Administración del club azul. En declaraciones a La Nueva España, Vallina
aseguraba que “Carso me pidió por amistad que representara las acciones en la
Junta y apoyara al Consejo”, al tiempo que afirmaba haber hablado varias veces
con Elías, pero no sobre el futuro órgano que regirá las naves del destino
azul.
Se
abre ahora un periodo de incertidumbre en torno al Real Oviedo. La situación se
había vuelto complicada desde el pasado mes de marzo, cuando el Consejo azul
había declarado su intención de dimitir en bloque ante las interferencias de
los mexicanos. Con el paso de los días, se había especulado con la continuidad de
Fidalgo y Sabino López, pero la presencia de vallina en el día de ayer hizo que
todo saltara por los aires.
Por otra
parte, el Alcalde de Oviedo no ha hablado esta mañana con los medios de
comunicación que le esperaban para que explicara la situación vivida ayer,
después de que otros grupos políticos
del Ayuntamiento le exigieran explicaciones.
